Заявление Сергея Лаврова о возможности отправки мониторинговой группы ОДКБ в Армению — скорее дипломатический шаг, чем проявление реальных намерений. Подобное мнение выразил AliQ Media востоковед Давид Ованнисян.
«Это ответ России на решение ЕС отправить в Армению мониторинговую группу», — считает эксперт.
Отметим, что такое заявление глава МИД России Сергей Лавров сделал 12 октября в Астане на встрече с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном.
Решение об отправке мониторинговой группы ЕС на армяно- азербайджанскую границу было принято после сентябрьской агрессии Азербайджана и оккупации им части международно признанных территорий Армении. Срок работы мониторинговой группы — 2 месяца.
«Целесообразность такого шага (отправки мониторинговой группы ОДКБ в Армению, — прим. ред.) непонятна, потому что российские миротворцы уже в регионе и на границе Армении. Это попытка России снова взять на себя инициативу, чего и следовало ожидать», — заявил Ованнисян.
Он не исключил также, что Россия может помешать работе мониторинговой группы ЕС через давление на Армению, как, например, было в случае с подписанием договора об ассоциации с ЕС. Тогда, под давлением Москвы, действующий президент Армении Серж Саргсян отступил от подписания договора с Европой.
По мнению востоковеда, в результате российско-украинской войны, отношения между странами (ЕС и США с одной стороны и Россией — с другой) крайне обострились на всех направлениях. Насколько данная ситуация поможет Армении решить свои вопросы, подстроив их под интересы Запада, зависит от того, насколько тверд и серьезен Запад в своих решениях. «Судя по тому, что происходит, они довольно серьезно настроены взять инициативу в этом регионе на себя. Посмотрим, что будет дальше», — отметил эксперт.
Ованнисян добавил также, что в отличие от Азербайджана и Турции Запад все еще считает карабахский вопрос нерешенным. В частности, на Генассамблее ООН в Нью-Йорке ключевые политические лица, в том числе госсекретарь США и президент Франции, использовали формулировку «нагорно-карабахский конфликт», что свидетельствует о том, что с их точки зрения конфликт открыт и подлежит решению через переговоры