Часть первая
Отталкиваясь от целого ряда геополитических факторов, фактов и анализа инсайдерской информации, представляется возможным констатировать факт взаимосвязанности «блестящей операции» под названием «44-х дневная война» с последовавшим через полтора года российским вторжением в Украину. Об этом говорит, как минимум, текущее ситуативное совпадение интересов и целей РФ, Турции и Азербайджана.
Для более точной оценки событий вокруг Армении и некоторых постсоветских государств необходимо отталкиваться от политики России, которая пока остается главным игроком на постсоветском пространстве. Приходится констатировать, что несмотря на все путинские отнекивания от идеи воссоздания Советского Союза в виде СССР 2.0 в обертке Союзного государства, именно эта идея является отправной точкой во всех действиях и шагах Кремля на постсоветском пространстве. В этом свете взаимосвязь между действиями России в Арцахе, Армении и Украине обретает окончательные геополитические очертания.
Автор этих строк неоднократно говорил об утопичности подобных планов, их несоответствии геополитическим реалиям, возможностям и, главное, реальным интересам самой РФ. Возвращение России к роли «жандарма Европы», в данном случае европейской части постсоветского пространства, в реалиях 21 века является весьма сомнительной перспективой, даже если замыслы Путина увенчаются успехом. В первую очередь в силу неприятия имперских амбиций Путина в Армении, Украине, Молдове и Грузии.
Будучи очень опытным политиком с внушительным бэкграундом, Путин должен был прекрасно осознать все реалии 21 века и строить политику РФ на постсоветском пространстве в соответствии с ними, избегая жестких шагов, задействуя исключительно механизмы мягкой силы для достижения своих потенциальных целей. Для этого у РФ были, именно были, все необходимые условия и возможности: русский язык, энергоресурсы и главное память — ностальгия о недавнем общем советском прошлом.
«Россия сейчас находится на распутье. Мы часто слышим, что холодная война окончена, и в ней победил Запад. Это, бесспорно, верно, так как коммунизм был низвергнут, однако идеи свободы сейчас только начинают набирать популярность. Если они не приживутся, то нас ожидает возврат уже не к коммунизму, так как он потерпел поражение, а к тому, что я назвал бы «новой деспотией», «вирусом русского империализма», что является описанием зарубежной политики России на протяжении многих веков, и что впоследствии представит угрозу для всего мира. Поэтому в Европе, в США, а также по всему миру есть надежда на то, что идеи свободы в России будут иметь успех», — написал в далеком 1992 году экс-президент США Ричард Никсон.
К великому сожалению, 30 лет назад Никсон оказался прав. Охваченная вирусом русского империализма, новая деспотия сегодня просто не представляет себе иных путей сосуществования с соседями, кроме как «наступить на ногу», «надавить», «провести блестящую операцию». Путин просто не видит иных геополитических рецептов, кроме как «взять и поделить».
В 21 веке система международных отношений, глобальная политика, геополитика, система геополитических координат продолжают стремительно меняться. Этот процесс без преувеличения начался в 1945 году. На смену мировым войнам пришли войны гибридные, на смену империализму, нацизму и фашизму — опирающаяся на демократические ценности политика мягкой силы. А мир оказался разделенным на две части: демократическую, играющую по общим, установленным США, правилам, и авторитарно-диктаторскую, играющую по правилам путиных, лукашенко, алиевых и ким чен ынов.
К великому сожалению, вновь обретшая демократию в 2018 году Армения все еще продолжает находиться во второй части мира. Соответственно, играть по правилам в духе «взять и поделить». Мы уже писали, что в подобной игре с подобными правилами и игроками небольшая Армения априори обречена на поражение.
Соответственно, единственный выход во избежание подобной перспективы — это выход из игры. В противном случае нарисованный Кремлем путь Армении в Союзное государство через «Зангезурский коридор» станет необратимым. Более подробно о текущей геополитической ситуации вокруг Армении, интересах и целях основных внешних игроков — России, Ирана, Турции, США и Евросоюза — мы расскажем на днях в следующей статье.
Давид Степанян – ереванский журналист, политический аналитик. Ассоциированный эксперт Армянского института международных отношений и безопасности.