Любые мнения, направленые против национальной безопасности, территориальной целостности и безопасности общества, что в совокупности и есть суверенитет государства, не могут быть защищены свободой слова в демократическом обществе. Подобное мнение выразил AliQ Media правозащитник Артур Сакунц.
По его словам, в пункте 10 Европейской конвенции по правам человека, касающегося свободы выражения мнений, есть второй подпункт, который гласит, что свобода слова, свобода выражения мнений и информации может ограничиваться, если это предусмотрено законом и необходимо для сохранения государственной безопасности, территориальной целостности и безопасности демократического общества.
Отметим, что министерство юстиции Армении обнародовало проект закона по криминализации действий, направленных на отказ или ограничение суверенитета страны в пользу другого государства, путем применения насилия или угрозы его применения. Проект предполагает наказание от 12 до 15 лет лишения свободы.
«6-7 месяцев назад вместе с группой коллег мы опубликовали предложение о необходимости предпринять меры по предотвращению посягательств на суверенитет страны. По предложенному сейчас законопроекту, речь идет только о действиях против суверенитета, предполагающих насилие и угрозу насилия. Думаю, должны учитываться вообще любые действия, независимо от того, предполагают они насилие или нет — все они должны подвергаться ответственности», — подчеркнул правозащитник.
По словам Сакунца, любые проявления насилия или угрозы насилия так или иначе преследуются законом и предполагают уголовную ответственность — направлены они против суверенитета или нет. При этом против суверенитета могут совершаться и другие действия, которые не предполагают насилие, и для них, по мнению правозащитника, должна быть введена административная ответственность.
«Например, некая политическая сила решает организовать референдум по вхождению Армении в состав Союзного государства Россия-Беларусь или в состав Германии или США. Так вот, такой референдум сам по себе не может быть допустимым. Это должно быть запрещено. Если насилия или угрозы насилия нет, то это может быть административная ответственность. Если нарушения носят продолжительный характер, и несколько привлечений не действуют, это может предполагать уже уголовную ответственность. Такие заявления не могут считаться мнениями, защищенными правом в демократическом обществе», — убежден Сакунц.