1 октября в прекратившую свое существование республику Арцах (Нагорный Карабах) приехали представители ООН из Баку — с наблюдательной миссией.
С самого начала военной агрессии Азербайджана, начавшего обстрел Степанакерта в полдень 19 сентября 2023 года, мировые СМИ и общественность требовали допустить на территорию Нагорного Карабаха независимых наблюдателей. Еще неделю назад это казалось серьезным фактором, способным уберечь карабахских армян от вспышек насилия на почве этничности. Однако наблюдательная миссия ООН состоялась только сейчас, когда в Нагорном Карабахе фактически не осталось людей. Буквально все население, более 100 тысяч этнических армян, было вынуждено переехать в Армению.
Итогом поездки представителей ООН стал отчет, опубликованный 2 октября. Этот во всех смыслах удивительный документ хотелось бы прокомментировать.
В отчете указано, что миссию возглавляла постоянная резидентка ООН в Азербайджане Владанка Андреева. Гражданка Северной Македонии Андреева занимает свой пост с 2021 года и ее взгляды не назовешь дистанцированными от истории региона, в котором приходится работать. К примеру, в своем твиттере (X) представительница ООН писала о трагедии в Ходжаллы (арм. Иванян), говоря о важности недопущения повторения подобных кровавых событий.
Владанка Андреева
Миссия посетила столицу упраздненного Арцаха, которую азербайджанцы называют Ханкенди (нам город известен как Степанакерт) и не обнаружила там «ущерба гражданской общественной инфраструктуре, включая больницы, школы и жилые дома, а также культурные и религиозные объекты». Над этим заключением вчера с грустью посмеивались паблики в телеграме, прикладывая фотографии разрушенных жилых домов и искореженных машин на улицах города.
В отчете, конечно, есть оговорка: «Не увидели в тех местах города, которые посетили». Но тогда возникает вопрос о том, как именно прокладывался маршрут, кем и с какой целью. И, если речь идет о представителях азербайджанской администрации, то не напоминает ли поездка ООН истории с потемкинскими деревнями?
Также в отчете отмечено, что «миссия была поражена тем, как внезапно местное население покинуло свои дома, и страданиями, которые это, должно быть, вызвало». И далее: «Из разговоров, которые удалось провести команде, на данном этапе сложно определить, намерено ли местное население вернуться». Хочется спросить: а вернуться куда? При каких обстоятельствах? С какими гарантиями безопасной жизни?
Для того чтобы понять, почему переехавшее население уехало так быстро и почему люди не то чтобы собираются возвращаться, достаточно уделить немного времени (мы это сделали) изучению азербайджанской пропаганды, одним из главных приемов которой является расчеловечивание по признаку этнического происхождения.
Из тональности отчета в принципе складывается ощущение, что миссия не слишком хорошо знакома с ситуацией в регионе (хотя проазербайджанские твитты Владанки Андреевой свидетельствуют об обратном). Кажется, что авторы стоят посреди пустого Степанакерта и, удивленно хлопая глазами, действительно не могут понять, как же так вышло, что за всего-то несколько дней город покинули без малого все жители.
Что ж, давайте попробуем это понять. Представьте, что в месте, где вы живете, заходят вооруженные люди. Представьте также, что ваше правительство в этот момент заявляет о самоликвидации. А ваш муж участвовал в войне несколько десятилетий назад, и вы знаете, что за это вооруженные люди могут его как минимум арестовать. А ваш ребенок хочет поесть что-то, помимо хлеба. И это началось не сегодня, а 9 месяцев назад, когда те же самые люди перекрыли единственную дорогу, связывающую место, где вы живете, с внешним миром.
Как вы будете поступать? Продолжите жить своей обычной жизнью? Ответ очевиден. Возникает закономерный вопрос: в чем вообще состояла задача миссии ООН в бывшем Арцахе?
Одна из задач миссии, по крайней мере, озвучивается в конце отчета:
«Миссия призывает приложить все усилия для обеспечения защиты прав местного населения. ООН в Азербайджане готова поддержать оставшееся местное население и тех, кто желает вернуться, при поддержке правительства Азербайджанской Республики и в партнерстве с другими заинтересованными сторонами и партнерами».
Когда знаешь контекст, слова «готова поддержать оставшееся местное население и тех, кто желает вернуться» начинают звучать несколько издевательски, а кроме того вызывают много новых вопросов, без ответа на которые какие-либо разговоры о возвращении людей, вынужденно покинувших Арцах (Нагорный Карабах), увы, невозможны.
В целом из отчета складывается ощущение, что за десятилетия, прошедшие после Второй мировой войны, представители Организации Объединенных Наций стали забывать, по какой логике обычно разворачиваются кровавые события и какие действия противоборствующих сторон к таким событиям приводят. Однако после российского вторжения в Украину в 2022 году реальность, в которой мы живем, радикально изменилась — и зачастую она требует более решительных мер от организаций, призванных содействовать миру.